2024年度弁理士試験論文・意匠問題Ⅱ設問(3)
今回も意匠問題の続き、消尽の問題です。
問題の図式化をし、ChatGPTの意見を聞き、最後に解答を作成しました。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f8a4/8f8a493f3003ee2c22b7b3353421c68d4322aaa9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/028c5/028c5e997b14c5a88f109471fbffa0a652309274" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3accf/3accf866d85040d7ccdb17e6bb9344ec8b2b9486" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2d69/c2d694dc9643644f555aabff27c7865d69100aa8" alt=""
消尽によって、侵害にはならないというのが結論で、これは、常識的なことですね。ハイ!
MANABE INTELLECTUAL PROPERTY OFFICE
今回も意匠問題の続き、消尽の問題です。
問題の図式化をし、ChatGPTの意見を聞き、最後に解答を作成しました。
消尽によって、侵害にはならないというのが結論で、これは、常識的なことですね。ハイ!